Archives de catégorie : Logiciel bibliographique

AnyStyle.io : pour créer des références bibliographiques à partir de listes

Un service web au code source libre, qui permet de créer des références bibliographiques pour Zotero et Endnote à partir de listes bibliographiques en mode texte (Word par exemple).

Qui ne s’est pas demandé un jour comment importer ses listes bibliographiques depuis Word vers Zotero ou Endnote sans passer par de multiples copier/coller ?

AnyStyle.io le permet, en passant d’abord par Zotero.

Ouvrir AnyStyle.io dans le navigateur Firefox (sur lequel on a préalablement installé Zotero)

Copier/coller sa liste de références (une dizaine à la fois) depuis Word

Cliquer sur “parse n references” (séquencer) ; sur cet écran on peut modifier les erreurs éventuelles en les surlignant et en cliquant sur “assign label” si on veut les attribuer à un autre champ ou “unknown” si on veut les supprimer …

Sauvegarder (Save) en format BibTex ; les références sont alors récupérées dans Zotero

Vérifier à nouveau qu’il n’y a pas d’erreurs

Si on veut avoir ses références dans Endnote, exporter sa bibliothèque en format xml et dans Endnote l’importer avec l’option “Endnote generated XML”

Sources

AnyStyle.io: convertir ses références bibliographiques en mode texte (Word, etc) dans un format importable dans Zotero. Zotero.hypotheses.org/663. Frédéric Clavert, 22 juin 2014

Anystyle.io : créer des références pour Zotero et Endnote à partir de listes bibliographiques

Zotero 5.0 en version bêta

zoterologoLa version 5. 0 de Zotero est sortie en version beta. Elle amène des changements importants dans la réécriture du logiciel .

Les personnes qui le souhaitent peuvent tester le logiciel en version beta, mais il faut savoir qu’il faut mieux être à l’aise avec l’outil, que cette version ne fonctionne que dans la version Plugin Firefox et que la base de données ne permet pas de revenir vers la version précédente.

Cette version va améliorer la synchronisation entre le  poste de travail et la base en ligne : meilleure performance en particulier pour les bases importantes, sélection unitaire des références à synchroniser  et extension du modèle de données pour la synchronisation.

Deux nouvelles fonctionnalités :

  1. My Publications  qui permettra de créer une liste personnelle de ses travaux : articles, livres, et autres. Si des documents sont attachés, ils pourront être publiquement disponibles sous la licence spécifiée. il est aussi possible de rajouter des listes de publications à un site web.
  2. Feeds support  qui permettra de suivre des flux RSS or Atom à l’intérieur de Zotero dans le panneau de gauche et ensuite d’insérer des références facilement dans Zotero.

source : Dan Stillman.  Zotero 5.0 Beta . 11/06/2016. https://forums.zotero.org/discussion/59829/zotero-5.0-beta/

Zotero : comment organiser sa bibliothèque ?

Le blog Zotero francophone inaugure dans sa rubrique “Trucs et astuces” une série de billets sur l’organisation des documents dans Zotero. Le premier billet traite des collections, marqueurs et recherches enregistrées, leurs avantages et leurs inconvénients.
Suivront des cas concrets d’organisation de bibliothèques personnelles.

Zotero : Comment organiser sa bibliothèque ?

Zotero : ajouter une référence avec le nouveau menu

Le blog Zotero francophone fait un point sur l’utilisation du nouveau menu Zotero apparu avec la dernière version de Firefox. C’est l’occasion de comprendre comment Zotero détecte une référence sur une page Web et la traite en fonction des métadonnées présentes, ou pas, dans la page et dans quel cas un mode alternatif d’enregistrement peut s’avérer préférable au clic sur l’icône qui reste, en général, la meilleure solution,

Ajouter une référence avec le nouveau menu

EndNote X.7.4 : nouveau module “Manuscript Matcher”

La mise à jour gratuite X.7.4  (pour les détenteurs de la  version X.7)  de EndNote  propose une nouvelle fonction d’aide pour trouver des revues de publication pertinentes.

Dans la barre d’outils de EndNote web (plus exactement “EndNote Basic”), un nouvel onglet cliquable “Match” apparait. Il active un module qui permet à partir des éléments d’un manuscrit d’article de recherche, d’identifier des revues de publication pertinentes qui correspondent (matchent) à la thématique et aux références bibliographiques du document soumis.

A partir du titre et du résumé, complétés éventuellement des références bibliographiques enregistrées au préalable dans un groupe EndNote, un algorithme travaille sur les données issues du Web of Science, du Journal Citation Reports et d’autres sources pour établir une liste de revues candidates, soumises à l’appréciation de l’auteur.

Pour chaque titre sélectionné, différentes informations sont fournies : correspondance des mots-clés, facteur d’impact, rang dans les différentes catégories thématiques associées, quartile de notoriété …

endnote-manuscrit-matcher

Un bouton « Submit » permet enfin d’initier le processus de soumission à la revue de son choix.

A tester et comparer à des solutions proposées par d’autres outils comme :

 

Une palette d’outils pour les chercheurs

A l’heure de la “transition numérique”, chacun peut se sentir un peu désorienté par la multiplication des outils qui fleurissent sur la toile, utilisables pour une gamme d’actions très variées touchant à la fois aux sphères personnelle et professionnelle.

En recherche, comme dans les autres secteurs, l’offre est très large, les outils nombreux et évolutifs,  souvent en interaction les uns les autres. Comment connaître, comparer et évaluer les outils disponibles ? quelles sont les grandes tendances d’utilisation ?

Des pistes de réponses sont données sur un site original développé par l’université d’Utrecht : Innovations in Scholarly Communications. Changing research workflows.

L’ambition affichée de ce site est de présenter d’une part l’offre en matière d’outils pour la recherche, de l’autre d’identifier et tracer grâce à une large enquête internationale, les usages réels de ces outils et leur impact sur le comportement et le travail des scientifiques.

Plus de 550 outils ou sites sont répertoriés et décrits. Une liste et une représentation graphique originale de cette palette d’outils sont proposées.

L’enquête  s’adresse  à tous les acteurs de la recherche (des étudiants aux chercheurs et  professeurs ) , ou d’appui à la recherche (documentalistes, éditeurs, financeurs ). Ouverte depuis mai 2015, elle restera active jusqu’en février 2016. En août 2015, plus de 4000 personnes y avaient répondu  (26% issues secteur IST, 63% de la communauté scientifique internationale). Les résultats établis sur les 1000 premières réponses sont déjà consultables en ligne. Leur lecture est intéressante et éclairante. Elle confirme comme d’autres enquêtes  l’usage grandissant des réseaux sociaux. Elle permet d’avoir une image des positions relatives par famille d’outils, de pointer certains positionnements dominants ou émergents (Google Scholar, ResearchGate, Twitter…) et celui des outils institutionnels. A terme, les responsables du projet espèrent aussi pouvoir identifier des différences de comportement dans les usages selon les disciplines, les origines géographiques …

Au delà des résultats  de l’enquête, une autre originalité est la présentation de  différents types de  “worflows” possibles qualifiés selon les outils utilisés aux différentes étapes du travail de recherche de : traditionnel, moderne, open science,  innovant, expérimental…

Le site liste enfin, par type d’activité,  les tendances,  attentes, incertitudes, opportunités ou défis sur les développements des outils et leurs usages.

Le poster ci-dessous présenté par les responsables du projet à la conférence  Force2015   (Oxford, Janvier 2015) résume l’ensemble de la démarche.

tableautendances-outils-usages

Prenez plaisir comme moi, à découvrir ce site coloré, clair et riche en informations.

Liens utiles :

Pour mémoire, d’autres sites inventorient des outils utiles en recherche

http://dirtdirectory.org/

Outils 2.0
Webographie de sites gratuits avec une interface en français

Comparaison de programmes de gestion de références — 5ème édition

Source : Comparaison de programmes de gestion de références — 5ème édition. Hortensius. 10 juillet 2015. http://hortensi.us/2015/07/10/comparaison-de-programmes-de-gestion-de-references-5eme-edition/

Le blog Hortensius propose la traduction  (par Thomas Colombéra) du travail effectuée par la bibliothèque de Technische Universität de Munich.

Les outils étudiés – libres, gratuits ou payants – sont : Citavi, Colwiz,  Docear, Endnote, Jabref, Mendeley, Refworks, Zotero.

Accéder au document : http://mediatum.ub.tum.de/doc/1272837/1272837.pdf (19 pages)

Rédiger sa bibliographie de thèse avec Zotero et Latex

Ce petit guide donne de précieuses indications pour les chercheurs (es) qui utilisent Zotero et souhaitent intégrer leurs références bibliographiques dans LateX. Il sera également très utile pour les formateurs interne de l’Inra (Programme Mister et autres) qui sont souvent confrontés à ces questions lors de leurs interventions.

Source : LateX avancé. Faire sa bibliographie de thèse avec Zotero et LaTeX.  .  16 février 2015.  http://fr.slideshare.net/SCDAMU/faire-sa-bibliographie-avec-zotero-et-latex

(Encore un) guide de rédaction des références bibliographiques

citations_epflRATIONAL BIBLIOGRAPHIC, est un nouveau guide de rédaction des références bibliographiques réalisé par la bibliothèque de l’Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne. Succinct et bien conçu, il complète les informations et règles sur la citation rassemblées sur le site http://citation.epfl.ch/.

Pour chacun des 26 types de documents* pris en compte, les métadonnées “à indiquer absolument” et “à ajouter éventuellement” sont indiquées et des références sont présentées selon 4 styles de citation : ISO-690, ACS (American Chemical Society), DIN (Deutsche Institut für Normung) et IEEE (International of Electrical and Electronics Engineers).

A noter que Zotero est l’outil de gestion des références bibliographiques préconisé dans ce guide.

*Types de documents : Livre, Chapitre de livre, Article de revue, Thèse, Article de conférence, Données recherche, Article de presse, Article de magazine, Émission de radio, Émission de TV, Article encyclopédique, Page web, Article de blog, Podcast, Vidéo, Présentation, Rapport, Brevet, Illustration, Norme, Texte juridique, Préambule, Photo, Graphique, Tweet, Pages et messages Facebook.

Vu sur Scoop-it de François Magnan

Logiciels de bibliographie : comparatifs, tutoriels et formations

Le blog La boîte à outils des historiens a publié un billet  : Se former aux logiciels de bibliographie. Emilien Ruiz. 15 mars 2015.

Il s’agit d’une bonne synthèse des ressources où l’on peut comparer les différents outils de bibliographies et trouver des tutoriels en ligne. Voir le support URFIST  de Frédérique Cohen-Adad sur le panorama des logiciels de bibliographie,  le site form@doct de l’université de Bretagne. Le projet  ECLORE , comparateur de logiciels cité dans le billet, est arrêté depuis 2009.

Les logiciels suivants: Zotero, Mendeley, Jabref,  et Bib-Desk  sont ensuite décrits avec des liens pour accéder aux tutoriels en ligne.