Les Journées Open Access – Couperin : Généraliser l’accès ouvert aux résultats de la recherche ont eu lieu les 24 janvier 25 janvier 2013.
Les vidéos des interventions sont disponibles ici.
Les Journées Open Access – Couperin : Généraliser l’accès ouvert aux résultats de la recherche ont eu lieu les 24 janvier 25 janvier 2013.
Les vidéos des interventions sont disponibles ici.
Il parait que 2013 verra le développement exponentiel du support vidéo.
Alors pour bien commencer l’année, voici une excellente vidéo de phdcomics sur l’open access : Open Access Explained!
Et ProdInra n’est pas en reste avec un premier guide utilisateur sur le dépôt rapide pour les chercheurs et ingénieurs Inra dans ProdInra sous format vidéo
ProdInra a une stratégie de dissémination assez ambitieuse. Il s’agit là de sélectionner les partenaires qui vont permettre de valoriser la production de l’INRA et garantir une meilleure visibilité.
Les critères de choix sont la notoriété du partenaire, la pertinence de la thématique au regard des recherches Inra.
La Commission Européenne récidive avec un document de 5 pages très pédagogique, qui définit l’open access
Open access can be defined as the practice of providing on-line access to scientific information that is free of charge to the reader.
In the context of R&D, open access typically focuses on access to ‘scientific information’, which refers to two main
categories:
• Peer-reviewed scientific research articles (published in academic journals);
• Scientific research data (data underlying publications and/or raw data).
La commission note surtout que l’open access ne concerne pas forcément des travaux publiés et n’est pas synonyme de mauvaise qualité dans le cas d’une publication.
It is important to note that:
• Open access publications go through the same peer review process as non-open
access publications;
• As an open access requirement comes after a decision to publish, it is not an
obligation to publish: it is up to researchers whether they want to publish some results
or not;
• As the decision on whether to commercially exploit results (e.g. through patents or
otherwise) is made before the decision to publish (open access or not), open access
does not interfere with the commercial exploitation of research results.
Ensuite et seulement viennent les termes de voie verte et voie dorée. On a trop souvent tendance à définir l’open access avec ces deux voies, or elles ne sont que des modalités.
Le document mentionne ensuite les bénéfices de l’open access en rappelant l’étude de [Swan,2010] qui démontre qu’un article en open access a plus de citations qu’un article classique.
La Commission Européenne voit dans l’open access également un potentiel pour accroitre l’innovation, la croissance, la productivité et le retour sur investissement. L’open access, c’est la transparence envers le citoyen et la société civile.
Bibliographie :
2012 – European Commission background note on open access to publications and data in Horizon 2020 : http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/background-paper-open-access-october-2012_en.pdf
17.7.2012 – Recommandation de la Commission relative à l’accès aux informations scientifiques et à leur conservation : http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/recommendation-access-and-preservation-scientific-information_fr.pdf
Juin 2012 – Rapport Finch : http://www.researchinfonet.org/wp-content/uploads/2012/06/Finch-Group-report-FINAL-VERSION.pdf
L’Inra est un institut de recherche finalisé qui ne peut pas seulement être évalué sur les seuls critères « académiques » . Si c’était le cas, nos chercheurs ne feraient plus de transfert vers la société civile et l’enseignement, tourneraient le dos à l’expertise pour rechercher des publications dans les revues prestigieuses. Nos unités expérimentales seraient ne seraient considérés que comme des prestataires de service pour les unités de recherche. Non, l’Inra doit valoriser ses productions scientifiques dans leur diversité.
ProdInra, qui recense les productions des chercheurs et ingénieurs : articles, ouvrages, communications, thèses, cours, etc. a vocation à étendre son périmètre :
Il est toujours appréciable d’avoir des soutiens institutionnels en faveur de l’open access. Après la commission européenne, voici le comité d’éthique du CNRS dont nous livrons ici des éléments de la synthèse.
Plusieurs commentaires préalables :
Avis du Comité d’éthique au CNRS (COMETS) sur le libre accès aux publications scientifiques (« open access ») du 29 juin 2012. http://www.cnrs.fr/fr/organisme/ethique/comets/docs/avis-OA-120629.pdf
Voir aussi l’interview de Michèle Leduc , présidente du Comité d’éthique du CNRS (COMETS)
http://intranet.cnrs.fr/intranet/actus/comets-20120706.htm.
Concernant les archives ouvertes, le rapport préconise le dépôt des publications et des thèses sur HAL et la création d’un comité éditorial scientifique à la tête de HAL. Ce comité orienterait et suivrait les dépôts.
Cependant le dépôt est trop inégal selon les disciplines : les chercheurs ne connaissent pratiquement pas Sherpa/Roméo, le site qui recense les droits dépôts et les conditions (période d’embargo) par les éditeurs.
Pour le COMETS, le dépôt immédiatement après publication , sans embargo, couplé avec l’obligation de dépôt, pourrait entraîner des difficultés financières chez les éditeurs.
Mais le modèle Open Access Gold (où les auteurs payent pour publier) qui représente aujourd’hui 20% des journaux scientifiques présente aussi des dangers, comme des comités éditoriaux moins exigeants pour augmenter la rentabilité d’une revue ou à une domination des éditeurs les plus puissants . Voir la recommandation 3 du document :
Il est indispensable que le CNRS revoie sa politique de soutien aux revues en préservant la diversité des éditeurs. Les maisons d’édition de taille modeste, appartenant pour la plupart
aux sociétés savantes ou aux universités, doivent être soutenues dans le contexte actuel de l’évolution vers l’ « open access gold » qui risque de les fragiliser face aux éditeurs puissants
L’un des recommandations concerne les droits de propriété intellectuelle :
La direction du CNRS devrait informer et conseiller les chercheurs sur le régime de la propriété intellectuelle qui les concerne et les décourager de renoncer à leurs droits lors de la soumission de leur article, comme c’est souvent le cas…
Le COMETS souhaite » une réflexion approfondie sur l’importance des enjeux autour du libre accès aux publications scientifiques » en impliquant tous les acteurs afin « d’offrir aux chercheurs les meilleures conditions – intellectuelles et économiques – de diffusion de leurs travaux scientifiques. »
A peine ProdInra 2 déployé que je pense rêve déjà à une évolution majeure de ProdInra : le linked data.
Notre partenaire historique, la FAO, qui gère la base de signalement Agris vient d’annoncer la bascule vers OpenAgris
« The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) has recently transformed its bibliographic repository, AGRIS, into an RDF concept-based repository. This conversion process permits the automatic interlinking of AGRIS data to other existing datasets using vocabulary alignments and thus provides more complete information on specific agricultural topics, expanding AGRIS’ intrinsic knowledge. »
Source: http://aims.fao.org/news/openagris-presented-or2012
Pour en savoir plus sur le linked data: www.lespetitescases.net/retour-sur-le-web-de-donnees
Horizon 2020 est le prochain programme cadre de la commission européenne (2014-2020). L’open access, introduit avec l’open access pilot dans le 7ème PCRD y est renforcé et généralisé à tous les projets. Un règlement doit d’ailleurs être voté cet automne au parlement européen, il s’agit de la COD-2011-0399-Horizon2020
Pour tous les projets européens de Horizon 2020, la convention de subvention (grant agreement) peut préciser les termes de l’article 40 du COD/2011/0399 comme suit :
Une nouvelle liste de tous les éditeurs avec leur politique sur le copyright et l’archivage est disponible sur :
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/browse.php?fIDnum=|&mode=simple&la=en
Cette liste comprend également des éditeurs des pays qui ont développé des outils similaires à Sherpa/ROmeo (Espagne, Portugal)….
OpenINRA est un blog sur la politique Open Acces de l’INRA et sa mise en œuvre à travers son archive ouverte : ProdInra.
Vous y trouverez des infos sur les actions institutionnelles, nationales et internationales relatives à l’Open Access que nous menons, des focus sur les fonctionnalités de ProdInra, des retours d’expériences de ses utilisateurs…