Différence entre le nombre de citations de Google Scholar et celui du Web of Science

Je voudrais savoir comment le WOS établit le « Times Cited: from Web of Science Core Collection ». Plus précisément, ma question concerne les « Times Cited » lorsque l’optique est d’établir le facteur d’impact d’un journal.
Mon exemple est le journal ANNALS OF FOREST SCIENCE. Il y a différents cas de figures que j’ai du mal à comprendre :

  • CAS 1:
    • Exemple 1 : Le Goff Noel; Ottorini Jean-Marc; Ningre Francois (2011) Evaluation and comparison of size-density relationships for pure even-aged stands of ash (Fraxinus excelsior L.), beech (Fagus silvatica L.), oak (Quercus petraea Liebl.), and sycamore maple (Acer pseudoplatanus L.) Ann For Sci 68:461-475
      Dans le WOS : l’article est cité 2 fois mais jamais par un article publié dans Annals of Forest Science.
      Dans Google scholar : l’article est cité 4 fois dont une fois dans un article publié par Annals of Forest Science (cité dans l’article de M Charru et al (2012) Significant differences and curvilinearity in the self-thinning relationships of 11 temperate tree species assessed from forest inventory data Ann For Sci 69:195-205)
    • Exemple 2: B Marçais, ML Desprez-Loustau (2012) European oak powdery mildew: impact on trees, effects of environmental factors, and potential effects of climate change Ann For Sci 68:461-475
      Dans le WOS: article cité 0 fois
      Dans Google scholar : article cité 4 fois dont deux fois dans Ann For Sci (N Bréda, M Peiffer (2014) Vulnerability to forest decline in a context of climate changes: new prospects about an old question in forest ecology / ML Desprez-Loustau, G Saint-Jean, B Barrès et al (2014) Oak powdery mildew changes growth patterns in its host tree: host tolerance response and potential manipulation of host physiology by the parasite)
  • CAS 2: le contre exemple (le contre exemple m’intéresse moins mais je l’ai indiqué pour info.):
    • Dreyer Erwin; Peiffer Marianne; Bontemps Jean-Daniel; et al.(2014) Annals of Forest Science changes its scope and complies with green open access rules. ANN FOR SCI 71 425-426
    • Dans le WOS : article cité 1 fois dans un article publié par Annals of Forest Science (cité dans l’article de Fady, Bruno; Benard, Alain; Pichot, Christian; et al. (2014) The open data debate: a need for accessible and shared data in forest science Ann For Sci 71 523-525 )
    • Dans Google scholar : article cité 0 fois

Mes questions sont :

  1. qu’est-ce qui peut expliquer que dans les exemples 1 et 2, les articles n’apparaissent pas comme cités dans les articles publiés par Ann For Sci dans le wos?
  2. comment contacter le wos pour une éventuelle mise à jour du « Times Cited » ?
INRA-QR-IST-LOGO-50

D’une manière générale, ce qui peut expliquer des différences dans les « Times Cited » en fonction des bases de données, ce sont 2 facteurs :

  • le fait que les articles citants ne soient pas présents dans la base de données,
  • le fait que le comptage des articles cités ait commencé à des dates différentes (ex Scopus en 1996 après le WoS).

Les cas que vous présentez ici ne sont pas concernés par ces critères.

En ce qui concerne précisément ces références, nous avons relevé plusieurs erreurs de dates :

  • Cas 1 : l’article de Le Goff et al. 2011 est bien cité dans l’article de Charru et al. mais en 2010 et non en 2011 ; nous sommes bien là dans le cas d’une erreur dans la bibliographie de l’article.
  • Cas 2 : l’article de B. Marçais est de 2014 et non de 2012 comme vous l’indiquez. Dans le WoS il est bien cité comme étant de 2014, par contre dans Google Scholar il est cité comme étant de 2013 !

Nous pensons que ces erreurs de dates ont pu jouer dans les différences que vous avez relevées, et aussi le fait qu’en 2014, il peut y avoir un décalage dans le temps de décompte des citations entre le Web of Science et Google Scholar.

Ce contenu a été publié dans Publication scientifique. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.