Bonjour,
nous avons trouvé la revue MethodsX qui a l’air vraiment de bien coller par rapport à ce qu’on veut publier.
Sur le site de la revue plusieurs métriques sont présentées (CiteScore, SNIP, SJR). Cependant il n’y a pas d’IF. D’ailleurs cette revue n’est pas non plus dans le fameux référentiel des notoriétés INRA… Pourquoi ? Est-ce que ça veut dire que ce n’est pas une bonne revue ? Comment savoir si cette revue est correcte ?
Merci pour votre aide. Bien cordialement,
La revue Methods X est une revue en open access « gold » c’est-à-dire qu’il y a des frais de publications (autour de 500 dollars).
Elle est indexée dans le Web of Science Core collection de Clarivate Analytics ainsi que dans l’annuaire du DOAJ depuis 2015. Elle appartient à la base de revues Emerging Sources Citation Index du Web of Science car c’est une revue relativement récente (premier numéro publié en 2014). Les revues appartenant à cette base ne sont pas encore référencées dans le Journal Citation Report (JCR) de Clarivate Analytics. Son facteur d’impact (IF) n’est donc pas calculé et elle n’apparaît pas dans le référentiel des notoriétés Inra (le calcul des notoriétés se basant sur les données du JCR).
Les métriques indiquées sur le site de la revue (CiteScore, SNIP et SJR) sont les mesures d’impact de revues proposées par Elsevier. Elles ont autant de valeur que les métriques proposées dans le JCR par Clarivate Analytics même si les calculs varient un peu.
Vous pouvez retrouver des explications de ces différents indicateurs sur le site d’Elsevier :
- SJR Scimago Journal Rank https://journalinsights.elsevier.com/journals/2215-0161/sjr
- CiteScore https://journalinsights.elsevier.com/journals/2215-0161/citescore
- SNIP Source-Normalized Impact per Paper https://journalinsights.elsevier.com/journals/2215-0161/snip
Pour vous aider à établir des critères de qualité d’une revue en accès libre, nous vous conseillons la lecture du focus sur les éditeurs prédateurs précédemment publié sur le blog de question / réponse : https://ist.blogs.inra.fr/questionreponses/focus-sur/les-editeurs-predateurs-le-cote-obscur-de-lopen-access/
Pour information, cette revue est citée dans les instructions aux auteurs de nombreuses revues d’Elsevier sous cette forme : « You have the option of converting relevant protocols and methods into one or multiple MethodsX articles, a new kind of article that describes the details of customized research methods. Many researchers spend a significant amount of time on developing methods to fit their specific needs or setting, but often without getting credit for this part of their work. MethodsX, an open access journal, now publishes this information in order to make it searchable, peer reviewed, citable and reproducible. Authors are encouraged to submit their MethodsX article as an additional item directly alongside the revised version of their manuscript. If your research article is accepted, your methods article will automatically be transferred over to MethodsX where it will be editorially reviewed. Please note an open access fee is payable for publication in MethodsX. Full details can be found on the MethodsX website. Please use this template to prepare your MethodsX article. »
