Archives par étiquette : Citavi

Comparaison de programmes de gestion de références — 5ème édition

Source : Comparaison de programmes de gestion de références — 5ème édition. Hortensius. 10 juillet 2015. http://hortensi.us/2015/07/10/comparaison-de-programmes-de-gestion-de-references-5eme-edition/

Le blog Hortensius propose la traduction  (par Thomas Colombéra) du travail effectuée par la bibliothèque de Technische Universität de Munich.

Les outils étudiés – libres, gratuits ou payants – sont : Citavi, Colwiz,  Docear, Endnote, Jabref, Mendeley, Refworks, Zotero.

Accéder au document : http://mediatum.ub.tum.de/doc/1272837/1272837.pdf (19 pages)

Comparatifs de logiciels de gestion de références bibliographiques

Un comparatif des fonctionnalités des logiciels de gestion de références bibliographiques a été publié par l’université Technique de Munich (document original en allemand: http://mediatum.ub.tum.de/node?id=1108526 , auteurs Petra Frommer et Dorothea Lemke). Il a été traduit  en français par Thomas Colombera sur le blog Hortensius. Accès direct au document.

Les logiciels étudiés sont : Citavi, Endnote, Jabref, Mendeley, Refworks, Zotero.

voir aussi :

Grille comparative zotero jabref mendeley Endnote X14 réalisé par Dominique Fournier (Inra), Judith Hannoun (Université de Provence), Christiane Roure (Montpellier SupAgro) et Christine Silvy (Inra), novembre 2011.

Le diaporama sur Slideshare : Mendeley, Zotero, quel est le meilleur choix?.  Gabriel Dumouchel, décembre 2011

Il convient de prendre ces informations avec des réserves car les logiciels bibliographiques évoluent très rapidement et il est difficile de trouver des comparatifs à jour.