Archives par étiquette : interface utilisateur

Auto-archiver avec facilité dans une archive institutionnelle : Microinteractions et expérience utilisateurs

L’article décrit l’expérience  de archive institutionnelle (Ro@M) de l’Université MacEwan (Edmonton, Canada) .Les bibliothécaires qui menaient le projet ont souhaité s’assurer que le site offrait un moyen facile et efficace de déposer des documents et ainsi assurer la viabilité de l’application sur le long terme. Cet article présente leur approche des tests d’utilisabilité en mettant en pratique le cadre des microinteractions de Dan Saffer. Il souligne les étapes suivies pour les tests et précise la procédure d’auto-archivage, mettant en lumière comment d’autres peuvent appliquer le concept de microinteractions pour mieux comprendre l’utilité et l’expérience utilisateur prodiguées par un site web [2].

et l’auteur du billet [1] souligne :

Associée aux tests d’utilisabilité, l’approche par microinteractions semble prometteuse pour déceler tous les points de blocage des procédures. Les résultats eux-mêmes sont intéressants et montrent que soigner les moindres détails compte beaucoup dans l’adoption d’une nouvelle application.

sources :

  • [1] Alarcon, Nicolas (2015). Comment améliorer l’expérience utilisateur (UX) d’une archive ouverte ?  The Assesment Libriarian . http://assessmentlibrarian.fr/?p=2064
  •  [2] Alarcon, Nicolas (Trad.) : Auto-archiver avec facilité dans une archive institutionnelle : Microinteractions et expérience utilisateurs. Traduction de Betz, Sonia & Hall, Rbyn (2015). Self-Archiving with Ease in an Institutional Repository. http://roam.macewan.ca/islandora/object/gm:664

 

Agris : nouvelle fonctionnalité de recherche multilingue

AGRIS offre depuis janvier la possibilité de faire une recherche dans sa langue maternelle. Cette nouvelle fonctionnalité proposée dans la page des résultats permet d’élargir la recherche.
Exemple : une recherche du terme « avoine » (agris.fao.org/agris-search/searchIndex.do?query=avoine) qui donne 3856 réponses en première instance en donnera 16 479 si l’on coche l’option Multilingual Search.

agris-multilingue

Vu sur : AIMS Newsletter no. 37, February 2015

 

Publications de l’USDA : nouvelle interface de recherche

USDA logoPubAg est une nouvelle interface de recherche, proposée par la National Agricultural Library (NAL), donnant accès aux publications scientifiques du Département américain de l’Agriculture (USDA). Plus de 40 000 articles sont déjà en ligne, les plus anciens datant de 1960. On retrouve un affinage classique par facettes parmi lesquelles l’accès libre au texte intégral (liens vers l’éditeur dans les autres cas). L’indexation utilise le thésaurus de la NAL NAL Thesaurus (NALT).

Vu sur : AIMS Newsletter no. 37, February 2015

Innovation en bibliothèque : étude des interfaces utilisateur

Dans le cadre d’un projet de portail innovant de bibliothèque numérique (dont Bibook, interface de prêt numérique, a constitué la première étape), L’ENSSIBLAB( Service de recherche appliquée de l’ENSSIB à l’Innovation numérique en bibliothèques), en partenariat avec les bibliothèques municipales de Grenoble, a publié en décembre 2014 Étude et repérages sur les interfaces documentaires innovantes. Cette étude est intéressante en particulier pour les critères et méthodes d’analyse qui ont été utilisés.

L’analyse des interfaces repose sur des tests en conditions réelles. 10 interfaces sont étudiées :

L’innovation des interfaces est mesurée quantitativement sur 6 critères en fonction de la présence ou non de propriétés caractéristiques  :

  • Innovation technique : Recherche unifiée – Recherche exhaustive
  • Innovation graphique : Visualisation des données – Responsive web design
  • Innovation sociale : Partage social – Participation de l’usager
  • Innovation économique : Outil libre – Mutualisation
  • Innovation politique : Données ouvertes, biens communs – Réutilisation, crowdsourcing
  • Innovation dans la gestion de la donnée : Modélisation FRbr – Web sémantique

Trois groupes d’interface ont ainsi été identifiés (codes couleur) :

interface-innovantes-biblio

D’autres interfaces sont données en exemple dans les derniers chapitres consacrés aux aides en ligne innovantes et aux outils de recommandation sociale.

Référence : Muller, C.  2014. Étude et repérages des interfaces documentaires innovantes [http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/notices/64911-etude-et-reperages-sur-les-interfaces-documentaires-innovantes]

Quelle interface de recherche dans les catalogues de bibliothèques ?

Une étude des forces et faiblesses de 2 interfaces de recherche, texte seul ou texte + facettes, menée auprès d’utilisateurs des bibliothèques universitaires de Caroline du Nord, montre la nette préférence de ceux-ci (36/40), et en particulier des utilisateurs novices, pour l’interface à facettes qui permet, outre une recherche plus rapide, une aide visuelle pour évaluer la pertinence des résultats obtenus.
Ramdeen, S. and Hemminger, B. M. (2011), A tale of two interfaces: How facets affect the library catalog search. Journal of the American Society for Information Science and Technology. doi: 10.1002/asi.21689